剛剛過去的9月車市被密集的發布會徹底點燃，無論是傳統自主、新勢力，還是合資、豪華品牌，都像是趕鴨子上架一般，將自家的重磅新車推向市場。表面上是搶在金九銀十車市旺季和十一黃金周進行的一波產品攻勢，但實際上，這場集體“趕場”的背后，藏著車企對2026年政策變局的集體焦慮——購置稅退坡、補貼收縮的大幕即將拉開，車市的游戲規則正在重寫。

1

從“全免”到“減半”的連鎖反應

2026年車市最核心的政策變量，當屬新能源汽車購置稅的階梯式退坡。根據2023年財政部等三部門的公告，2025年底免征政策結束后，2026-2027年將實施減半征收，實際稅率升至5%，且每輛乘用車減稅額上限1.5萬元。

這意味著不同價位車型的購車成本將顯著分化：20萬元的車型需多繳1萬元，50萬元的高端車型則要多掏3.5萬元，而30萬元成為優惠分水嶺。

對此，特斯拉率先打響信號戰，9月29日便在官網標注“2026年購買需多交1.16萬元”，倒逼其他品牌跟進應對。

然而事實上，在購置稅調整之前，各地方補貼在今年開始已經陸續收縮。6月已有12座城市暫停以舊換新補貼，江蘇、寧波等地隨后將補貼調整為“先到先得”模式。即便八部門印發的汽車穩定增長方案提及延續部分支持政策，但具體力度已難比往日。這種“全面退坡”的信號，讓依賴政策紅利的市場生態面臨重構。

2

新勢力承壓明顯

政策退坡的沖擊力已清晰顯現，不同陣營車企的處境可謂冰火兩重天。對造車新勢力而言，這輪壓力遠比2022年國補退出更嚴峻。最先出現端倪的無疑是資本市場，資本輸血早已斷流，橋水基金減持蔚小理，巴菲特清空比亞迪股份，投行紛紛撤銷汽車投資部門，燒錢模式難以為繼。

即便是表現最佳的理想汽車，壓力也肉眼可見，其2025年上半年凈利潤近18億元，但若為20萬輛交付量全額補貼新增購置稅，利潤或將歸零甚至倒掛。

小鵬主攻30萬以內市場，相對來說更能緩沖壓力，但其MONA M03車型接近50%的占比意味著微薄利潤或許難以補虧；蔚來、零跑等更是深陷虧損與成本的雙重擠壓。

目前似乎只有賽力斯能憑借問界M9超30%的毛利率從容應對，隨著時間推移，華為鏈的含金量有望進一步凸顯。

3

合資機會，在“油電平衡”中找答案

不過，政策退坡與市場洗牌，反倒為合資品牌創造了差異化機會。相較于新勢力和傳統自主發的“高度電動化依賴”，合資品牌的油電雙布局優勢開始凸顯。

大眾、豐田等頭部合資車企早已鋪路。東風日產計劃2026年底前基于天演架構推出5款新能源車型，覆蓋純電、插混等多種動力；大眾則通過與本土企業合作彌補智能短板。這種“燃油保基本盤、新能源抓增長”的策略，既能靠燃油車在中端市場穩銷量，又能以新能源車型承接政策余溫。

合資品牌的另一優勢在供應鏈。憑借多年積累的全球供應鏈體系，其在成本控制上更具韌性。面對購置稅上漲，合資車企可通過規模效應分攤成本，不像新勢力那樣面臨“補稅則虧損、不補則丟單”的兩難。

尤其是在15-30萬元主力市場，合資新能源車型既能享受購置稅減半優惠，又能依托品牌口碑與燃油車形成協同，這種多條腿走路的方案可能成為破局關鍵。

更關鍵的是，合資品牌正在積極加速智能座艙、自動駕駛的本土化迭代，廣汽豐田鉑智3X上市即熱銷，并繼續加深與華為合作，別克至境L7則打造合資增程新標桿，將300km純電續航、Momenta R6智駕和高通SA8775P等領先科技打入20萬內。可以說，如今的合資品牌在產品定義上已經毫不遜色于新勢力品牌。

4

誰能笑到最后？

2026年的車市競爭，本質是“市場化生存能力”的較量。政策退坡淘汰的是依賴補貼、缺乏核心技術的企業，而具備三大特質的玩家將脫穎而出：

一是“成本控制大師”，能通過規模效應、供應鏈協同等方式消化稅收成本，而非靠偷工減料；二是“產品精準派”，在30萬元以下市場靠性價比立足，在高端市場靠技術形成溢價；三是“油電平衡者”，像合資品牌那樣兼顧短期銷量與長期轉型，避免單一路線風險。

由此，作為消費者我們也可以得出一條購車公式：高銷量+技術流+大品牌=不會出錯的選擇。

當然，對消費者而言，2025年底前仍是購車黃金窗口期，比如重慶等地區的地方補貼與國補疊加仍可省超3萬元，加上購置稅減免的金額還是相當具備吸引力的。

這場始于政策退坡的洗牌，終將推動中國車市從“政策驅動”邁向“技術驅動”。2026年的市場不會是某一方的勝利，而是屬于那些讀懂規則、守住核心競爭力的幸存者。合資品牌的機會已在眼前，但能否抓住，還要看其在智能轉型與成本控制上的真實功力。